Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Citroen Synergie
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Citroen Synergie?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Citroen Synergie

14 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 88 mm O 12% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 110 KM

O 27% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14.8 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 175 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.174 g/km O 200% lub o 0.116 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.058 vs 0.059 O 2% lub o 0.001
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2395 kg O 6% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.75 m O 2% lub o 0.25 m

13 powodów kupić Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 44% lub o 2.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 54% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.02 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 34% lub o 2.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 225 g/km O 24% lub o 43 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.174 g/km vs 0.553 g/km O 218% lub o 0.379 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.2 dB vs 75 dB O 4% lub o 2.8 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75 l. O 6% lub o 5 l.
Większa maksymalna ładowność 800 kg vs 450 kg O 44% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 2085 kg O 31% lub o 490 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1997 cm3 O 28% lub o 779 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4454 mm O 7% lub o 354 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1818 mm O 9% lub o 179 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1717 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2824 mm O 2% lub o 54 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 205/65 R15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 205/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)