Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Daewoo Musso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Daewoo Musso?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Daewoo Musso

15 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 89 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 92.4 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 20 Nm

265 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 94% więcej lub o 339 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 18.2 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 156 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 6% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 245 g/km O 9% lub o 20 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.553 g/km vs 0.88 g/km O 59% lub o 0.327 g/km
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.57 g/km O 883% lub o 0.512 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.058 vs 0.14 O 141% lub o 0.082
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1120 l. O 73% lub o 2960 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 4% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 14% lub o 0.86 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75 l. O 6% lub o 5 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 450 kg O 29% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1600 kg O 43% lub o 1200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1890 kg vs 2085 kg O 10% lub o 195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2874 cm3 O 3% lub o 98 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4656 mm O 3% lub o 152 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1864 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1735 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2630 mm O 9% lub o 248 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 235/75 R15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 235/75 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/75 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 7JX15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)