Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Dodge Nitro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Dodge Nitro?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Dodge Nitro

14 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.7 O 45% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 93 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 90.8 mm O 9% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 315 Nm

265 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 12% więcej lub o 44 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 22% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 50% lub o 4.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 283 g/km O 26% lub o 58 g/km
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.472 g/km O 714% lub o 0.414 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.06 g/km O 275% lub o 0.044 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1479 l. O 64% lub o 2601 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 73.8 l. O 2% lub o 1.2 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 150 KM

151 kW vs 112 kW

O 26% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 180 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.085 g/km vs 0.553 g/km O 551% lub o 0.468 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 397 l. vs 395 l. O 1% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2540 kg vs 2535 kg O 0% lub o 5 kg
Większa maksymalna ładowność 590 kg vs 450 kg O 24% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2660 kg vs 1600 kg O 40% lub o 1060 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1950 kg vs 2085 kg O 7% lub o 135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.5 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5200 obr/min O 27% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 3700 cm3 O 25% lub o 924 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4584 mm O 5% lub o 224 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1856 mm O 7% lub o 141 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1773 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2763 mm O 4% lub o 115 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 245/50 R20
Tylna felgi 215/65 R16 vs 245/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/50 R20
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)