Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Fiat Qubo

15 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 69.6 mm O 26% więcej lub o 24.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 82 mm O 18% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

112 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 190 Nm

265 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 47% więcej lub o 169 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 16.5 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 156 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.166 g/km O 186% lub o 0.108 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 330 l. O 16% lub o 65 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 2500 l. O 39% lub o 1580 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 45 l. O 40% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1710 kg O 33% lub o 825 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 600 kg O 63% lub o 1000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 50 kg O 26% lub o 18 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 17.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 118% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 133% lub o 4.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 106% lub o 4.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 225 g/km O 96% lub o 110 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.237 g/km vs 0.553 g/km O 133% lub o 0.316 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.017 vs 0.058 O 241% lub o 0.041
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 450 kg O 12% lub o 60 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 2085 kg O 74% lub o 885 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.5 m O 16% lub o 1.55 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1248 cm3 O 55% lub o 1528 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3959 mm O 18% lub o 849 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1716 mm O 14% lub o 281 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1735 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2513 mm O 13% lub o 365 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)