Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Ford Mustang
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Ford Mustang?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Ford Mustang

6 powodów kupić Chrysler Voyager

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 13% lub o 1.05 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 25% lub o 2.36 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 220 l. O 44% lub o 175 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 220 l. O 95% lub o 3860 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.70 m O 2% lub o 0.2 m

6 powodów kupić Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

218 KM vs 150 KM

158 kW vs 112 kW

O 31% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

386 Nm vs 359 Nm

285 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 7% więcej lub o 27 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.50 sek vs 12 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 215 km/godz vs 180 km/godz O 35 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1566 kg vs 2085 kg O 33% lub o 519 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4200 obr/min O 10% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 4942 cm3 O 44% lub o 2166 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4610 mm O 4% lub o 198 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1823 mm O 9% lub o 174 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1341 mm O 23% lub o 408 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2553 mm O 11% lub o 325 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 225/55R16
Tylna felgi 215/65 R16 vs 225/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)