Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Ford Thunderbird

4 powodów kupić Chrysler Voyager

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 18% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 9% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 25% lub o 2.36 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 427 l. O 90% lub o 3653 l.

7 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 150 KM

149 kW vs 112 kW

O 27% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 12 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 180 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 395 l. O 7% lub o 32 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 2085 kg O 24% lub o 405 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4500 obr/min O 16% lub o 700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 4603 cm3 O 40% lub o 1827 cm3 mniej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 5047 mm O 5% lub o 239 mm mniej
Szerokość 1997 mm vs 1847 mm O 8% lub o 150 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1338 mm O 23% lub o 411 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2870 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 215/70R15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)