Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Honda FR-V

13 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 16.7 O 5% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 97.1 mm O 3% więcej lub o 2.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

112 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 340 Nm

265 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 5% więcej lub o 19 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.159 g/km O 174% lub o 0.101 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1049 l. O 74% lub o 3031 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 58 l. O 23% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2130 kg O 16% lub o 405 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 6 szt. O 1 szt.

17 powodów kupić Honda FR-V

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 12 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 180 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 52% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 63% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 41% lub o 2.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 225 g/km O 35% lub o 58 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.2 g/km vs 0.553 g/km O 177% lub o 0.353 g/km
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 75 dB O 10% lub o 7 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.013 vs 0.058 O 346% lub o 0.045
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 395 l. O 10% lub o 44 l.
Większa maksymalna ładowność 557 kg vs 450 kg O 19% lub o 107 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 68 kg O 15% lub o 12 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 2085 kg O 33% lub o 512 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2204 cm3 O 21% lub o 572 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4285 mm O 11% lub o 523 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1810 mm O 9% lub o 187 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1610 mm O 8% lub o 139 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2680 mm O 7% lub o 198 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/65 R16 vs 205/55 R16
Styl koła CONSTELLATION vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)