Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Honda Shuttle
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Honda Shuttle?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Honda Shuttle

10 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 200 Nm

O 44% więcej lub o 159 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 12% lub o 0.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 26% lub o 2.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 255 g/km O 13% lub o 30 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 280 l. O 29% lub o 115 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 65 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2200 kg O 13% lub o 335 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg

5 powodów kupić Honda Shuttle

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 180 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 653 kg vs 450 kg O 31% lub o 203 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1547 kg vs 2085 kg O 35% lub o 538 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Honda Shuttle

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5700 obr/min O 33% lub o 1900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2253 cm3 O 19% lub o 523 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4760 mm O 1% lub o 48 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1790 mm O 10% lub o 207 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1640 mm O 6% lub o 109 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2830 mm O 2% lub o 48 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 205/65 V15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 205/65 V15
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)