Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Hyundai Matrix
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Hyundai Matrix?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Hyundai Matrix

15 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 84.5 mm O 16% więcej lub o 15.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 109 KM

112 kW vs 81 kW

O 27% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 235 Nm

265 lbs-ft vs 173 lbs-ft

O 35% więcej lub o 124 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14.3 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 171 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.12 g/km O 107% lub o 0.062 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.02 g/km O 25% lub o 0.004 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 345 l. O 13% lub o 50 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1284 l. O 69% lub o 2796 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1840 kg O 27% lub o 695 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 448 kg O 0% lub o 2 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.8 vs 17.5 O 2% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 81% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 88% lub o 3.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 74% lub o 4.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 225 g/km O 61% lub o 85 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.24 g/km vs 0.553 g/km O 130% lub o 0.313 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 75 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.016 vs 0.058 O 263% lub o 0.042
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 450 kg O 18% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 68 kg O 3% lub o 2 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 2085 kg O 50% lub o 693 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.5 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1493 cm3 O 46% lub o 1283 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4050 mm O 16% lub o 758 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1740 mm O 13% lub o 257 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1635 mm O 7% lub o 114 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2600 mm O 10% lub o 278 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 185/65 R14
Tylna felgi 215/65 R16 vs 185/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)