Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Jaguar S-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Jaguar S-Type?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Jaguar S-Type

9 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 17.3 O 1% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 88 mm O 12% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.251 g/km O 333% lub o 0.193 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 810 l. O 80% lub o 3270 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 69.5 l. O 7% lub o 5.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2255 kg O 11% lub o 280 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

20 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 150 KM

153 kW vs 112 kW

O 27% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 359 Nm

320 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 17% więcej lub o 76 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 180 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 36% lub o 2.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.75 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 52% lub o 2.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.08 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 17% lub o 1.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 225 g/km O 19% lub o 36 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.441 g/km vs 0.553 g/km O 25% lub o 0.112 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.036 vs 0.058 O 61% lub o 0.022
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 395 l. O 1% lub o 5 l.
Większa maksymalna ładowność 533 kg vs 450 kg O 16% lub o 83 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1600 kg O 14% lub o 250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1722 kg vs 2085 kg O 21% lub o 363 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 11.5 m O 0% lub o 0.02 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2720 cm3 O 2% lub o 56 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4905 mm O 2% lub o 97 mm mniej
Szerokość 1997 mm vs 1818 mm O 9% lub o 179 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1447 mm O 17% lub o 302 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2909 mm O 1% lub o 31 mm mniej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 235/50 R17
Tylna felgi 215/65 R16 vs 235/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs KRONOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)