Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Jaguar X-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Jaguar X-Type?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Jaguar X-Type

11 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 86 mm O 14% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 128 KM

112 kW vs 96 kW

O 15% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 331 Nm

265 lbs-ft vs 244 lbs-ft

O 8% więcej lub o 28 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.234 g/km O 303% lub o 0.176 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1415 l. O 65% lub o 2665 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 61.5 l. O 18% lub o 13.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2050 kg O 19% lub o 485 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

17 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.2 vs 17.5 O 4% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 12 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 180 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 66% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.91 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 84% lub o 3.29 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 47% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 225 g/km O 46% lub o 71 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.399 g/km vs 0.553 g/km O 39% lub o 0.154 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.022 vs 0.058 O 164% lub o 0.036
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 395 l. O 11% lub o 50 l.
Większa maksymalna ładowność 475 kg vs 450 kg O 5% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1575 kg vs 2085 kg O 32% lub o 510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.84 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.66 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 778 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4716 mm O 2% lub o 92 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1789 mm O 10% lub o 208 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1483 mm O 15% lub o 266 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2710 mm O 6% lub o 168 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/65 R16 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs CAICOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)