Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Kia Shuma II

13 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 87 mm O 13% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 113 KM

112 kW vs 84.3 kW

O 25% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 157 Nm

265 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 56% więcej lub o 202 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 8% lub o 0.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.36 g/km O 521% lub o 0.302 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.05 g/km O 213% lub o 0.034 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 50 l. O 33% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1640 kg O 35% lub o 895 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 425 kg O 6% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1250 kg O 22% lub o 350 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Kia Shuma II

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 180 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 7% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 20% lub o 1.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 225 g/km O 5% lub o 11 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.1 g/km vs 0.553 g/km O 453% lub o 0.453 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 75 dB O 3% lub o 2.1 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 450 kg O 15% lub o 80 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 2085 kg O 73% lub o 879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 11.5 m O 135% lub o 6.6 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5600 obr/min O 32% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1793 cm3 O 35% lub o 983 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4525 mm O 6% lub o 283 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1720 mm O 14% lub o 277 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1415 mm O 19% lub o 334 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2560 mm O 11% lub o 318 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 185/65 R14
Tylna felgi 215/65 R16 vs 185/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)