Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Land Rover Freelander

9 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 16.5 O 6% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 96 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1670 l. O 59% lub o 2410 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 68 l. O 9% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2505 kg O 1% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

17 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

160 KM vs 150 KM

118 kW vs 112 kW

O 6% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 359 Nm

295 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 10% więcej lub o 41 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12 sek O 1.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.26 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 28% lub o 1.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.19 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 39% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.71 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 22% lub o 1.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 225 g/km O 16% lub o 31 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.039 vs 0.058 O 49% lub o 0.019
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 395 l. O 48% lub o 360 l.
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 450 kg O 18% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2085 kg O 18% lub o 315 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.5 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2179 cm3 O 22% lub o 597 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4500 mm O 6% lub o 308 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1910 mm O 4% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1740 mm O 1% lub o 9 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2660 mm O 8% lub o 218 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 215/75 R16
Tylna felgi 215/65 R16 vs 215/75 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Styl koła CONSTELLATION vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)