Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Lotus Elise
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Lotus Elise?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Lotus Elise

14 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.5 O 40% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 80 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 89.3 mm O 11% więcej lub o 10.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

112 kW vs 90 kW

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 168 Nm

265 lbs-ft vs 124 lbs-ft

O 53% więcej lub o 191 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.59 g/km O 917% lub o 0.532 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.12 g/km O 650% lub o 0.104 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 115 l. O 71% lub o 280 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 32 l. O 57% lub o 43 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1072 kg O 58% lub o 1463 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 287 kg O 36% lub o 163 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

12 powodów kupić Lotus Elise

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 12 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 180 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.13 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 31% lub o 1.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.13 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 40% lub o 2.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 20% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 225 g/km O 27% lub o 48 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.553 g/km O 225% lub o 0.383 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 785 kg vs 2085 kg O 166% lub o 1300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.5 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Lotus Elise

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5600 obr/min O 32% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1796 cm3 O 35% lub o 980 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Średni poprzeczny układ silnika
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3785 mm O 21% lub o 1023 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1719 mm O 14% lub o 278 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1143 mm O 35% lub o 606 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2300 mm O 20% lub o 578 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 175/55 R16V
Tylna felgi 215/65 R16 vs 225/45 R17V
Koło zapasowe Kompaktowe vs INFLATOR
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16" FR 17" R lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)