Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Mercedes-Benz CL
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Mercedes-Benz CL?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Mercedes-Benz CL

10 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.7 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 90.5 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 26% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 60% lub o 5.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 288 g/km O 28% lub o 63 g/km
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.376 g/km O 548% lub o 0.318 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.042 g/km O 163% lub o 0.026 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2510 kg O 1% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.63 m O 1% lub o 0.13 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

15 powodów kupić Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 98 mm vs 94 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

388 KM vs 150 KM

285 kW vs 112 kW

O 61% więcej lub o 238 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

530 Nm vs 359 Nm

391 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 32% więcej lub o 171 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 12 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 395 l. O 19% lub o 95 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 75 l. O 17% lub o 15 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 450 kg O 13% lub o 65 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1995 kg vs 2085 kg O 5% lub o 90 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 5461 cm3 O 49% lub o 2685 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 7 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 5065 mm O 5% lub o 257 mm mniej
Szerokość 1997 mm vs 1871 mm O 6% lub o 126 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1418 mm O 19% lub o 331 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2955 mm O 3% lub o 77 mm mniej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 235/55 R17
Tylna felgi 215/65 R16 vs 235/55 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)