Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Mercedes-Benz CLS?

8 powodów, by kupić Chrysler Voyager

1. Lepszy kompresja
   Różnica 7% lub o 0.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   11.3 kompresja

   10.5 kompresja

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 14% lub o 13 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   96 mm otwór cylindra

   83 mm otwór cylindra

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 17% lub o 606 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3605 cc pojemność silnika

   2999 cc pojemność silnika

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 8% lub o 5.9 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   71.9 l pojemność zbiornika paliwa

   66 l pojemność zbiornika paliwa

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 46% lub o 425 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   915 l minimalna pojemność rozruchowa

   490 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Mniejsza waga
   Różnica 1% lub o 16 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1964 kg waga

   1980 kg waga

7. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   7-8 siedzenia

   4-5 siedzenia

8. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 2% lub o 0.2 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   12.1 m promień skrętu

   12.3 m promień skrętu

4 powody, by kupić Mercedes-Benz CLS

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 10% lub o 9.4 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   83 mm Skok tłoka

   92.4 mm Skok tłoka

2. Większa moc silnika
   Różnica 33% lub o 144 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   291 hp moc silnika

   435 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 32% lub o 165 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   355 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   520 Nm / 1800-5800 rpm. moment obrotowy

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 5% lub o 150 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3089 mm rozstaw osi

   2939 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chrysler Voyager i Mercedes-Benz CLS

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Chrysler Voyager o 197 kg cięższy.
   

   2747 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   2550 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   5 drzwi

   4 drzwi

6. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2297 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2072 mm szerokość łącznie z lusterkami

7. przedni zwis
   

   960 mm przedni zwis

   893 mm przedni zwis

8. Długość
   Chrysler Voyager o 175 mm więcej.
   

   5176 mm Długość

   5001 mm Długość

9. Szerokość
   Chrysler Voyager o 132 mm szerszy.
   

   2022 mm Szerokość

   1890 mm Szerokość

10. Wysokość
    Chrysler Voyager o 355 mm wyższy.
    

    1777 mm Wysokość

    1422 mm Wysokość

11. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
    

    131 mm wysokość zawieszenia

    120 mm wysokość zawieszenia

12. rozstaw kół przednich
    

    1735 mm rozstaw kół przednich

    1647 mm rozstaw kół przednich

13. rozstaw kół tylnych
    

    1736 mm rozstaw kół tylnych

    1637 mm rozstaw kół tylnych