Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Mitsubishi ASX

9 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.0 O 37% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 90 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 115 KM

112 kW vs 86 kW

O 23% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 154 Nm

265 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 57% więcej lub o 205 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 63 l. O 16% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1870 kg O 26% lub o 665 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1100 kg O 31% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Mitsubishi ASX

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.4 sek vs 12 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 180 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 60% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 73% lub o 3.04 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 47% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 225 g/km O 67% lub o 90 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 450 kg O 25% lub o 150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 2085 kg O 64% lub o 815 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1590 cm3 O 43% lub o 1186 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4295 mm O 11% lub o 513 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1770 mm O 11% lub o 227 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1615 mm O 8% lub o 134 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2670 mm O 7% lub o 208 mm więcej
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)