Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Mitsubishi Lancer Evo

10 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.0 O 49% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 86 mm O 14% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 7% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 26% lub o 2.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 246 g/km O 9% lub o 21 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2040 kg O 20% lub o 495 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.8 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 150 KM

217 kW vs 112 kW

O 48% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 359 Nm

300 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 12% więcej lub o 48 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 12 sek O 7.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 7% lub o 0.44 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 450 kg O 6% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2085 kg O 34% lub o 525 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6500 obr/min O 42% lub o 2700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 778 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4495 mm O 7% lub o 313 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1810 mm O 9% lub o 187 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1480 mm O 15% lub o 269 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2650 mm O 8% lub o 228 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 245/40 R18
Tylna felgi 215/65 R16 vs 245/40 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)