Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Mitsubishi Mirage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Mitsubishi Mirage?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Mitsubishi Mirage

6 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 69 KM

O 54% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 13.2 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 172 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 235 l. O 41% lub o 160 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 35 l. O 53% lub o 40 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Mirage

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 101% lub o 4.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 96 g/km vs 225 g/km O 134% lub o 129 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 2085 kg O 147% lub o 1240 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Mirage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 999 cm3 O 64% lub o 1777 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3710 mm O 23% lub o 1098 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1665 mm O 17% lub o 332 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1490 mm O 15% lub o 259 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2450 mm O 15% lub o 428 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)