Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Mitsubishi Sigma

2 powodów kupić Chrysler Voyager

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9 l/100 km O 12% lub o 0.97 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 72 l. O 4% lub o 3 l.

4 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 150 KM

O 26% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 180 km/godz O 45 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2085 kg O 34% lub o 525 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2972 cm3 O 7% lub o 196 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4749 mm O 1% lub o 59 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1778 mm O 11% lub o 219 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1435 mm O 18% lub o 314 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2720 mm O 5% lub o 158 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)