Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Nissan 200 SX

13 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 8.5 O 51% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 86 mm O 14% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 265 Nm

265 lbs-ft vs 195 lbs-ft

O 26% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.78 l/100 km O 14% lub o 1.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 233 g/km O 4% lub o 8 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.937 g/km O 1516% lub o 0.879 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 65 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1780 kg O 30% lub o 755 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 150 KM

147 kW vs 112 kW

O 25% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 12 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 180 km/godz O 55 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 10% lub o 0.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.252 g/km vs 0.553 g/km O 119% lub o 0.301 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 75 dB O 8% lub o 5.5 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 450 kg O 13% lub o 65 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 450 kg O 31% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 2085 kg O 65% lub o 820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.6 m vs 11.5 m O 20% lub o 1.9 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5600 obr/min O 32% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 778 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4560 mm O 5% lub o 248 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1730 mm O 13% lub o 267 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1295 mm O 26% lub o 454 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2525 mm O 12% lub o 353 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 215/65 R16 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe Kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)