Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Nissan NV200 Combi

12 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 76 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 80.5 mm O 20% więcej lub o 19.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 89 KM

112 kW vs 66 kW

O 41% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 200 Nm

265 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 44% więcej lub o 159 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 13 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 3100 l. O 24% lub o 980 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2000 kg O 21% lub o 535 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1100 kg O 31% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 17.5 O 7% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 81% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 76% lub o 3.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 95% lub o 4.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 225 g/km O 63% lub o 87 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 395 l. O 83% lub o 1875 l.
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 450 kg O 33% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 450 kg O 30% lub o 190 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 2085 kg O 57% lub o 760 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1461 cm3 O 47% lub o 1315 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4400 mm O 8% lub o 408 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1695 mm O 15% lub o 302 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1860 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2725 mm O 5% lub o 153 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 175/70 R14
Tylna felgi 215/65 R16 vs 175/70 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)