Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Nissan Pixo

17 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.0 O 37% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 73 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 79.5 mm O 21% więcej lub o 20.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 68 KM

112 kW vs 50 kW

O 55% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 90 Nm

265 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 75% więcej lub o 269 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 154 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 129 l. O 67% lub o 266 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 367 l. O 91% lub o 3713 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 35 l. O 53% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1250 kg O 51% lub o 1285 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 100 kg O 78% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 200 kg O 88% lub o 1400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 35 kg O 49% lub o 33 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 118% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 126% lub o 4.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 106% lub o 4.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 225 g/km O 118% lub o 122 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 2085 kg O 145% lub o 1235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 996 cm3 O 64% lub o 1780 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3565 mm O 26% lub o 1243 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1845 mm O 8% lub o 152 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1470 mm O 16% lub o 279 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2360 mm O 18% lub o 518 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/65 R16 vs 155/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)