Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Peugeot 106
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Peugeot 106?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Peugeot 106

15 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 72 mm O 23% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 69 mm O 31% więcej lub o 31 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 60 KM

112 kW vs 44.1 kW

O 60% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 70.5 Nm

O 80% więcej lub o 288.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14.9 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 163 km/godz O 17 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.582 g/km O 903% lub o 0.524 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.118 g/km O 638% lub o 0.102 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 45 l. O 40% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1295 kg O 49% lub o 1240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 650 kg O 59% lub o 950 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Peugeot 106

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 57% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 72% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 41% lub o 2.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 225 g/km O 55% lub o 80 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.166 g/km vs 0.553 g/km O 233% lub o 0.387 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.8 dB vs 75 dB O 3% lub o 2.2 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 450 kg O 6% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 815 kg vs 2085 kg O 156% lub o 1270 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Peugeot 106

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

3800 obr/min i 5.5 obr/min

O 100% lub o 3794.5 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1124 cm3 O 60% lub o 1652 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3678 mm O 24% lub o 1130 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1594 mm O 20% lub o 403 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1383 mm O 21% lub o 366 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2385 mm O 17% lub o 493 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 165/70 R13T
Tylna felgi 215/65 R16 vs 165/70 R13T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 165/70 R13T
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)