Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Peugeot 207
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Peugeot 207?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Peugeot 207

13 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 88.3 mm O 12% więcej lub o 11.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 110 KM

112 kW vs 80 kW

O 27% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 240 Nm

265 lbs-ft vs 180 lbs-ft

O 33% więcej lub o 119 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.135 g/km O 133% lub o 0.077 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 187 l. O 95% lub o 3893 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 50 l. O 33% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1785 kg O 30% lub o 750 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 305 kg O 32% lub o 145 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1070 kg O 33% lub o 530 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

15 powodów kupić Peugeot 207

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 191 km/godz vs 180 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 92% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 101% lub o 3.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.19 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 82% lub o 4.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 225 g/km O 73% lub o 95 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.553 g/km O 151% lub o 0.333 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.8 dB vs 75 dB O 2% lub o 1.2 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.0046 vs 0.058 O 1161% lub o 0.0534
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 449 l. vs 395 l. O 12% lub o 54 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 450 kg O 25% lub o 150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1480 kg vs 2085 kg O 41% lub o 605 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.64 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.86 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Peugeot 207

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1560 cm3 O 44% lub o 1216 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4037 mm O 16% lub o 771 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1750 mm O 12% lub o 247 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1397 mm O 20% lub o 352 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2540 mm O 12% lub o 338 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 195/55 R16
Tylna felgi 215/65 R16 vs 195/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Styl koła CONSTELLATION vs CANBERRA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)