Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Peugeot 406
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Peugeot 406?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Peugeot 406

11 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 96 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 136 KM

112 kW vs 98 kW

O 9% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 314 Nm

265 lbs-ft vs 235 lbs-ft

O 13% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.163 g/km O 181% lub o 0.105 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 390 l. O 1% lub o 5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 60 l. O 20% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1835 kg O 28% lub o 700 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Peugeot 406

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 208 km/godz vs 180 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 50% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 76% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 28% lub o 2.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 225 g/km O 34% lub o 57 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.377 g/km vs 0.553 g/km O 47% lub o 0.176 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.4 dB vs 75 dB O 2% lub o 1.6 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.058 O 2800% lub o 0.056
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 2085 kg O 48% lub o 675 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.45 m vs 11.5 m O 0% lub o 0.05 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2179 cm3 O 22% lub o 597 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4615 mm O 4% lub o 193 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1780 mm O 11% lub o 217 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1354 mm O 23% lub o 395 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2700 mm O 6% lub o 178 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/65 R16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/55 R16
Styl koła CONSTELLATION vs HOGGAR

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)