Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Renault Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Renault Espace?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Renault Espace

13 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.8 O 44% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82.7 mm O 12% więcej lub o 11.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 93 mm O 7% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 270 Nm

265 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 25% więcej lub o 89 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 11% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 227 g/km O 1% lub o 2 g/km
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.774 g/km O 1234% lub o 0.716 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.072 g/km O 350% lub o 0.056 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 291 l. O 26% lub o 104 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 2860 l. O 30% lub o 1220 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2475 kg O 2% lub o 60 kg

13 powodów kupić Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 150 KM

125 kW vs 112 kW

O 12% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 206 km/godz vs 180 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 9% lub o 0.61 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 70.7 dB vs 75 dB O 6% lub o 4.3 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 75 l. O 10% lub o 8 l.
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 450 kg O 43% lub o 340 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 68 kg O 3% lub o 2 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 2085 kg O 24% lub o 400 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5000 obr/min O 24% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 778 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4661 mm O 3% lub o 147 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1860 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1728 mm O 1% lub o 21 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2803 mm O 3% lub o 75 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 225/55 R17
Tylna felgi 215/65 R16 vs 225/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs NOVASTELLA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)