Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Rover 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Rover 200?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Rover 200

10 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 103 KM

O 31% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 127 Nm

O 65% więcej lub o 232 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 304.12 l. O 93% lub o 3775.88 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 50 l. O 33% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1040 kg O 59% lub o 1495 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 65 kg O 4% lub o 3 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Rover 200

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 12 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 180 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.91 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 36% lub o 2.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.54 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 59% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.25 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 14% lub o 1.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 225 g/km O 30% lub o 52 g/km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.04 m vs 11.5 m O 15% lub o 1.46 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1396 cm3 O 50% lub o 1380 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3970 mm O 17% lub o 838 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1690 mm O 15% lub o 307 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1420 mm O 19% lub o 329 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2500 mm O 13% lub o 378 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 185/55 x 15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 185/55 x 15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/55 x 15 stalowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs LUXURY lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)