Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Rover 400

8 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 105 KM

O 30% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 210 Nm

O 42% więcej lub o 149 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 16.5 l. O 96% lub o 378.5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 65 kg O 4% lub o 3 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.5 O 10% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 12 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 180 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 80% lub o 3.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 101% lub o 3.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 59% lub o 3.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 225 g/km O 34% lub o 57 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 2085 kg O 67% lub o 835 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.36 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.14 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4200 obr/min O 10% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1994 cm3 O 28% lub o 782 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4490 mm O 7% lub o 318 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1700 mm O 15% lub o 297 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1390 mm O 21% lub o 359 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2620 mm O 9% lub o 258 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 195/55 x 15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 195/55 x 15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 x 15 stalowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)