Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i SEAT Arosa
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub SEAT Arosa?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager SEAT Arosa

14 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.5 O 40% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 76.5 mm O 19% więcej lub o 17.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 75.6 mm O 24% więcej lub o 24.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 60 KM

112 kW vs 44 kW

O 60% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 116 Nm

265 lbs-ft vs 86 lbs-ft

O 68% więcej lub o 243 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14.2 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 159 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 130 l. O 67% lub o 265 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 790 l. O 81% lub o 3290 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 34 l. O 55% lub o 41 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1400 kg O 45% lub o 1135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 800 kg O 50% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić SEAT Arosa

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 55% lub o 2.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 72% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 36% lub o 2.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 225 g/km O 51% lub o 76 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 501 kg vs 450 kg O 10% lub o 51 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 899 kg vs 2085 kg O 132% lub o 1186 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.5 m O 14% lub o 1.4 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. SEAT Arosa

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4700 obr/min O 19% lub o 900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1390 cm3 O 50% lub o 1386 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3551 mm O 26% lub o 1257 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1639 mm O 18% lub o 358 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1460 mm O 17% lub o 289 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2323 mm O 19% lub o 555 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 185/55 R14 T
Tylna felgi 215/65 R16 vs 185/55 R14 T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/55 R14 T
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6J x 14"

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)