Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i SEAT Toledo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub SEAT Toledo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager SEAT Toledo

4 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 83 KM

O 45% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 900 kg O 44% lub o 700 kg

8 powodów kupić SEAT Toledo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.4 sek vs 12 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 180 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 101% lub o 4.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 225 g/km O 89% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 395 l. O 28% lub o 155 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 570 kg vs 450 kg O 21% lub o 120 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1161 kg vs 2085 kg O 80% lub o 924 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. SEAT Toledo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1197 cm3 O 57% lub o 1579 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4482 mm O 7% lub o 326 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1706 mm O 15% lub o 291 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1461 mm O 16% lub o 288 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2602 mm O 10% lub o 276 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)