Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Skoda Roomster

15 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 95.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 70 KM

112 kW vs 51 kW

O 53% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 155 Nm

265 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 57% więcej lub o 204 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 16.5 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1555 l. O 62% lub o 2525 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1745 kg O 31% lub o 790 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 900 kg O 44% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

15 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.5 O 10% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 81% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 91% lub o 3.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 76% lub o 4.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 225 g/km O 62% lub o 86 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.553 g/km O 151% lub o 0.333 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.058 g/km O 4% lub o 0.002 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0212 vs 0.058 O 174% lub o 0.0368
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 395 l. O 12% lub o 55 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 450 kg O 13% lub o 65 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 2085 kg O 70% lub o 855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.5 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1422 cm3 O 49% lub o 1354 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4205 mm O 13% lub o 603 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1684 mm O 16% lub o 313 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1607 mm O 8% lub o 142 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2617 mm O 9% lub o 261 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła CONSTELLATION vs Hermes

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)