Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Smart Crossblade

16 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.6 O 45% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 63.5 mm O 32% więcej lub o 30.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 63 mm O 37% więcej lub o 37 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 70 KM

112 kW vs 52 kW

O 53% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 108 Nm

O 70% więcej lub o 251 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 17 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 135 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 122 l. O 97% lub o 3958 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 33 l. O 56% lub o 42 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 990 kg O 61% lub o 1545 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 250 kg O 44% lub o 200 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 100000 km vs 40000 km O 60% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

6 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 69% lub o 3.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 63% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 82% lub o 4.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 225 g/km O 64% lub o 88 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 2085 kg O 182% lub o 1345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11.5 m O 32% lub o 2.8 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5470 obr/min O 31% lub o 1670 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 599 cm3 O 78% lub o 2177 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne umiejscowienie
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 2622 mm O 45% lub o 2186 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1618 mm O 19% lub o 379 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1508 mm O 14% lub o 241 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 1812 mm O 37% lub o 1066 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 195/40 R16
Tylna felgi 215/65 R16 vs 215/35 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16
Styl koła CONSTELLATION vs 3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)