Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Subaru B9 Tribeca

11 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.7 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 89.2 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 80 mm O 20% więcej lub o 20 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 297 Nm

265 lbs-ft vs 219 lbs-ft

O 17% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 28% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 10% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 14.3 l/100 km O 51% lub o 4.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 291 g/km O 29% lub o 66 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1671 l. O 59% lub o 2409 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 64 l. O 15% lub o 11 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 150 KM

180 kW vs 112 kW

O 39% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 180 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 395 l. O 25% lub o 130 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 2535 kg O 2% lub o 51 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 450 kg O 35% lub o 241 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1895 kg vs 2085 kg O 10% lub o 190 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.5 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6600 obr/min O 42% lub o 2800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 3000 cm3 O 7% lub o 224 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4855 mm O 1% lub o 47 mm mniej
Szerokość 1997 mm vs 1880 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1675 mm O 4% lub o 74 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2750 mm O 4% lub o 128 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 255/55 R18
Tylna felgi 215/65 R16 vs 255/55 R18
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)