Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Toyota Aygo

17 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.5 O 40% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 71 mm O 24% więcej lub o 23 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 84 mm O 16% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 67 KM

112 kW vs 50 kW

O 55% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 93 Nm

265 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 74% więcej lub o 266 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14.2 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.37 g/km O 538% lub o 0.312 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.05 g/km O 213% lub o 0.034 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 139 l. O 65% lub o 256 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 719 l. O 82% lub o 3361 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 35 l. O 53% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1180 kg O 53% lub o 1355 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 355 kg O 21% lub o 95 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 50 kg O 26% lub o 18 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Toyota Aygo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 109% lub o 4.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 110% lub o 3.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 106% lub o 4.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 225 g/km O 108% lub o 117 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 75 dB O 7% lub o 5 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 2085 kg O 153% lub o 1260 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.5 m O 21% lub o 2 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 998 cm3 O 64% lub o 1778 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3405 mm O 29% lub o 1403 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1615 mm O 19% lub o 382 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1465 mm O 16% lub o 284 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2340 mm O 19% lub o 538 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/65 R16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)