Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Toyota Land Cruiser Prado

5 powodów kupić Chrysler Voyager

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 175 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1151 l. O 72% lub o 2929 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2085 kg vs 2125 kg O 102% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.6 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

24 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 17.5 O 2% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 94 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 100 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 150 KM

127 kW vs 112 kW

O 13% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 359 Nm

302 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 12% więcej lub o 51 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 12 sek O 0.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 19% lub o 1.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 29% lub o 1.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 9% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 225 g/km O 5% lub o 11 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.26 g/km vs 0.553 g/km O 113% lub o 0.293 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.05 g/km vs 0.058 g/km O 16% lub o 0.008 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.05 vs 0.058 O 16% lub o 0.008
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 395 l. O 36% lub o 226 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 75 l. O 14% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 2535 kg O 15% lub o 455 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 450 kg O 48% lub o 415 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1600 kg O 47% lub o 1400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 68 kg O 15% lub o 12 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

3800 obr/min i 3400 obr/min

O 11% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2982 cm3 O 7% lub o 206 cm3 mniej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4760 mm O 1% lub o 48 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1885 mm O 6% lub o 112 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1890 mm O 7% lub o 141 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2790 mm O 3% lub o 88 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 265/65 R17
Tylna felgi 215/65 R16 vs 265/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)