Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Toyota MR2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Toyota MR2?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Toyota MR2

12 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 79 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 31.4 mm O 69% więcej lub o 68.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

112 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 170 Nm

265 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 53% więcej lub o 189 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 1.01 g/km O 1641% lub o 0.952 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.06 g/km O 275% lub o 0.044 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 48 l. O 36% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1225 kg O 52% lub o 1310 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 195 kg O 57% lub o 255 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

10 powodów kupić Toyota MR2

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 12 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 180 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 30% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 46% lub o 2.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 12% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 225 g/km O 26% lub o 47 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1030 kg vs 2085 kg O 102% lub o 1055 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 11.5 m O 130% lub o 6.5 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Toyota MR2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6400 obr/min O 41% lub o 2600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1794 cm3 O 35% lub o 982 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Średni poprzeczny układ silnika
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3895 mm O 19% lub o 913 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1695 mm O 15% lub o 302 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1240 mm O 29% lub o 509 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2450 mm O 15% lub o 428 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 215/45 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" F/16"R lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)