Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Toyota Urban Cruiser

14 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.5 O 34% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 72.5 mm O 23% więcej lub o 21.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 80.5 mm O 20% więcej lub o 19.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 101 KM

112 kW vs 74 kW

O 33% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 132 Nm

265 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 63% więcej lub o 227 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 12.5 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 175 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 314 l. O 21% lub o 81 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 749 l. O 82% lub o 3331 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 42 l. O 44% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1590 kg O 37% lub o 945 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 800 kg O 50% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 40 kg O 41% lub o 28 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 72% lub o 3.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 72% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 69% lub o 3.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 225 g/km O 74% lub o 96 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 450 kg O 18% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 2085 kg O 83% lub o 945 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1329 cm3 O 52% lub o 1447 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3930 mm O 18% lub o 878 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1725 mm O 14% lub o 272 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1525 mm O 13% lub o 224 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2460 mm O 15% lub o 418 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 195/60 R16
Tylna felgi 215/65 R16 vs 195/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Styl koła CONSTELLATION vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)