Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Volkswagen Eos

12 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 95.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

112 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 320 Nm

265 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 11% więcej lub o 39 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.115 g/km O 98% lub o 0.057 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 380 l. O 4% lub o 15 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2010 kg O 21% lub o 525 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

15 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 17.5 O 5% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 12 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 180 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 60% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 72% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 41% lub o 2.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 225 g/km O 42% lub o 67 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.249 g/km vs 0.553 g/km O 122% lub o 0.304 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.0009 vs 0.058 O 6344% lub o 0.0571
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 462 kg vs 450 kg O 3% lub o 12 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1548 kg vs 2085 kg O 35% lub o 537 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1968 cm3 O 29% lub o 808 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4407 mm O 8% lub o 401 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1791 mm O 10% lub o 206 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1437 mm O 18% lub o 312 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2578 mm O 10% lub o 300 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/65 R16 vs 215/55 R16
Styl koła CONSTELLATION vs ADELAIDE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)