Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Volvo S80

7 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 17.3 O 1% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 93.1 mm O 7% więcej lub o 6.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.097 g/km O 67% lub o 0.039 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 70 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2200 kg O 13% lub o 335 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

19 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 150 KM

136 kW vs 112 kW

O 19% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 359 Nm

295 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 10% więcej lub o 41 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 180 km/godz O 45 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 32% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 46% lub o 2.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 14% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 225 g/km O 16% lub o 31 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.553 g/km O 151% lub o 0.333 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 75 dB O 9% lub o 6 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.001 vs 0.058 O 5700% lub o 0.057
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 395 l. O 6% lub o 27 l.
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 450 kg O 11% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1696 kg vs 2085 kg O 23% lub o 389 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.5 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2400 cm3 O 14% lub o 376 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4851 mm O 1% lub o 43 mm mniej
Szerokość 1997 mm vs 1861 mm O 7% lub o 136 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1493 mm O 15% lub o 256 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2835 mm O 1% lub o 43 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 225/50 R17
Tylna felgi 215/65 R16 vs 225/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs SPARTES

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)