Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Volvo S90

3 powodów kupić Chrysler Voyager

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10 l/100 km O 25% lub o 1.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 258 g/km O 15% lub o 33 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia

9 powodów kupić Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 150 KM

O 17% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 12 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 180 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75 l. O 6% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 450 kg O 36% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1600 kg O 11% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1489 kg vs 2085 kg O 40% lub o 596 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2922 cm3 O 5% lub o 146 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4876 mm O 1% lub o 68 mm mniej
Szerokość 1997 mm vs 1981 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1420 mm O 19% lub o 329 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2770 mm O 4% lub o 108 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)