Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Volvo V60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Volvo V60?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Volvo V60

8 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 79 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 81.4 mm O 19% więcej lub o 18.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 240 Nm

265 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 33% więcej lub o 119 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1241 l. O 70% lub o 2839 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 67.5 l. O 10% lub o 7.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2100 kg O 17% lub o 435 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Volvo V60

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 150 KM

132 kW vs 112 kW

O 17% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 12 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 180 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 44% lub o 2.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 54% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 30% lub o 2.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 225 g/km O 44% lub o 69 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 557 l. vs 395 l. O 29% lub o 162 l.
Większa maksymalna ładowność 530 kg vs 450 kg O 15% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1570 kg vs 2085 kg O 33% lub o 515 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Volvo V60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5700 obr/min O 33% lub o 1900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1595 cm3 O 43% lub o 1181 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4628 mm O 4% lub o 180 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1865 mm O 7% lub o 132 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1484 mm O 15% lub o 265 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2776 mm O 4% lub o 102 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 215/50 R17
Tylna felgi 215/65 R16 vs 215/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs BALDER

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)