Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Volvo XC70

10 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.3 O 47% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 93.2 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 19% lub o 1.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 47% lub o 4.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 269 g/km O 20% lub o 44 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1600 l. O 61% lub o 2480 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 70 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2410 kg O 5% lub o 125 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 150 KM

210 kW vs 112 kW

O 47% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 359 Nm

295 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 10% więcej lub o 41 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 12 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 180 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 395 l. O 52% lub o 420 l.
Większa maksymalna ładowność 501 kg vs 450 kg O 10% lub o 51 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1909 kg vs 2085 kg O 9% lub o 176 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5600 obr/min O 32% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2953 cm3 O 6% lub o 177 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4838 mm O 1% lub o 30 mm mniej
Szerokość 1997 mm vs 1861 mm O 7% lub o 136 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1421 mm O 19% lub o 328 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2815 mm O 2% lub o 63 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 235/55 R17
Tylna felgi 215/65 R16 vs 235/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs SARGAS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)