Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Audi RS5 Coupe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Audi RS5 Coupe?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Audi RS5 Coupe

4 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 127% lub o 5.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 252 g/km O 155% lub o 153 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1725 kg O 177% lub o 1725 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.40 m O 27% lub o 2.4 m

6 powodów kupić Audi RS5 Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 2 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 83 KM

O 82% więcej lub o 367 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.60 sek vs 11.5 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 175 km/godz O 75 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 245 l. O 46% lub o 210 l.

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Audi RS5 Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 4163 cm3 O 79% lub o 3288 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4649 mm O 17% lub o 807 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1860 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1366 mm O 10% lub o 154 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2751 mm O 13% lub o 361 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)