Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Audi RS6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Audi RS6?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Audi RS6

4 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 195% lub o 7.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 331 g/km O 234% lub o 232 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1985 kg O 204% lub o 1985 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.90 m O 32% lub o 2.9 m

6 powodów kupić Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 2 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

580 KM vs 83 KM

O 86% więcej lub o 497 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 11.5 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 175 km/godz O 75 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 546 l. vs 245 l. O 55% lub o 301 l.

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 4991 cm3 O 82% lub o 4116 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4928 mm O 22% lub o 1086 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1889 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1456 mm O 4% lub o 64 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2846 mm O 16% lub o 456 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)