Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Citroen Synergie
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Citroen Synergie?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Citroen Synergie

7 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 14.8 sek O 3.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 40% lub o 1.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 182 g/km O 84% lub o 83 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1595 kg O 164% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.75 m O 31% lub o 2.75 m

4 powodów kupić Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

110 KM vs 83 KM

O 25% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 750 kg O 42% lub o 550 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1997 cm3 O 56% lub o 1122 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4454 mm O 14% lub o 612 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1818 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1717 mm O 11% lub o 197 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2824 mm O 15% lub o 434 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)