Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Citroen Xantia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Citroen Xantia?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Citroen Xantia

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 88% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 214 g/km O 116% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1312 kg O 135% lub o 1312 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.4 m O 27% lub o 2.4 m

7 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

112 KM vs 83 KM

O 26% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.1 sek vs 11.5 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 175 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 245 l. O 60% lub o 373 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 40 l. O 38% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 750 kg O 50% lub o 750 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1761 cm3 O 50% lub o 886 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4712 mm O 18% lub o 870 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1755 mm O 6% lub o 119 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1420 mm O 7% lub o 100 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2740 mm O 13% lub o 350 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)