Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Daewoo Lacetti
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Daewoo Lacetti?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Daewoo Lacetti

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 11.6 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 48% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 171 g/km O 73% lub o 72 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1170 kg O 120% lub o 1170 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Daewoo Lacetti

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

94 KM vs 83 KM

O 12% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 275 l. vs 245 l. O 11% lub o 30 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 750 kg O 38% lub o 450 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.2 m vs 9 m O 73% lub o 3.8 m

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Daewoo Lacetti

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1399 cm3 O 37% lub o 524 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4295 mm O 11% lub o 453 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1725 mm O 8% lub o 149 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1445 mm O 5% lub o 75 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2600 mm O 8% lub o 210 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)