Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Ferrari 612
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Ferrari 612?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Ferrari 612

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 331% lub o 13.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 475 g/km O 380% lub o 376 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 245 l. vs 240 l. O 2% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1840 kg O 189% lub o 1840 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Ferrari 612

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 2 O 10 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

540 KM vs 83 KM

O 85% więcej lub o 457 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 11.5 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 175 km/godz O 145 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 108 l. vs 40 l. O 63% lub o 68 l.

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Ferrari 612

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 5748 cm3 O 85% lub o 4873 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4902 mm O 22% lub o 1060 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1957 mm O 4% lub o 83 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1344 mm O 12% lub o 176 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2950 mm O 19% lub o 560 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)