Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Fiat Doblo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Fiat Doblo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Fiat Doblo

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 15.4 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 158 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 4% lub o 0.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 133 g/km O 34% lub o 34 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1410 kg O 145% lub o 1410 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.2 m O 24% lub o 2.2 m

5 powodów kupić Fiat Doblo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 83 KM

O 8% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 790 l. vs 245 l. O 69% lub o 545 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 750 kg O 25% lub o 250 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Fiat Doblo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1598 cm3 O 45% lub o 723 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4390 mm O 12% lub o 548 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1832 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1845 mm O 18% lub o 325 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2755 mm O 13% lub o 365 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)